关于各地严氏族谱的异同的疑问
近来查阅了手中所有的严氏族（宗、家）谱，各地在对严氏家族世系的记载中存在异同和疑问，现列出部分和族人探讨，解疑。
去年夏天有机会去浙江，见到了桐庐严氏族谱的一个较老的残本，所幸从一世至五十四世的记录尚完好，始祖，助。六世祖，光公，字子陵，改严始祖，二十五世，浚、式（原字有三点滴水）二公。二十六世，文、武、英三公。这段记载和湖北鄂州“严氏宗谱”卷之首二所载“湖南老谱世系”相同，只是湖南老谱上溯一代，即助公之父忌公为第一世。湖北省江陵“客星堂严氏族谱”也是从助公为第一世祖，光公为六世。浙江省“桐江严氏宗谱”也有相同的记载。查阅贵州“黔南严氏族谱”的多个手写版本，对前段家史也有雷同的记载，但未详细序世次。但福建“漳州严氏谱牒汇编”中将黄帝列第一世，光公排为三十五世，记录有光公妣梅氏，子四人，分别为淳、泳、淑、渊四公。而上面提及的几本族谱所记光公妣有马、梅氏二人，有子二，定、实二公。而杭砂“严氏族谱”所记将光公列为一世祖，妣有郭、梅、刘氏三人，子三，庆、安、序三公。安徽严书生提供的古井“严氏宗谱”所载一世为助公，二世延年，三世懋卿，四世滋，五世春至三十一世除助公外其中有三十世和上面几部谱书记载不同。而其浚公，字挺之，列为三十二世，三十三世为武公，字季鹰，这又和上面提到的谱相同。世系中没光公的排序，但序言中又有提及。江西艾溪湖严氏族谱也是以光公为主线起序，是从湖北黄梅迁入江西的。江西介桥“严氏族谱”（严嵩支系）记载从福建邵武迁来江西分宜，前段没有记述，也未提及光公，但又提及和湖北黄梅严氏有关。手中的其它几部族谱没有世系的排列，除提及光公为始祖外，主要是记录支系的历史或现状。
看过这些族谱资料的记载，浙江、湖南、湖北、贵州的这几部族谱对世系的记载比较一致，而版本的来源时间较早，所涉及的族人分布地域也较宽，人口估计也在十万以上，主要的以子陵公为始祖，都是文、武、英三公后裔。有谱记载子陵公是新野人，后居余姚，隐钓富春。新野是不是河南的地界？这与史料记载和光武游学是否一致？子陵公的夫人到底是二（梅、马、）？三（郭、梅、刘）？四（梅、马、郭、刘）？其子是二（定、实）？三（庆、安、序）？或是四（淳、泳、淑、渊）？安徽谱对助公以下有不同的记载，而后又在挺之公两代记述相同？谁真谁假？谁对谁错？我提出这个问题是望我们严氏族人能从更宽的角度来探索族史。能以更多的族谱资料来推证，以更有力的史料来求实。我也知道国家馆藏的严氏族谱很多，望有条件查阅这些资料的族人能提供更详实的东西。各支系保存的谱书都有他的局限性，只是侧重於对支系相关的记述，对旁支所涉有限，这可能就是出现异同的因原。猜想是否定、实二公为梅氏（或马氏）所生？如光公妣有刘、郭二氏的话，而其他数公为刘、郭氏所生？因是直系所以只记录了各自的先祖名讳，而未提及旁支呢？
只恨少年读书少，所涉历史仅皮毛，学到用时悔无知，想探究竟人已老。
去年夏天有机会去浙江，见到了桐庐严氏族谱的一个较老的残本，所幸从一世至五十四世的记录尚完好，始祖，助。六世祖，光公，字子陵，改严始祖，二十五世，浚、式（原字有三点滴水）二公。二十六世，文、武、英三公。这段记载和湖北鄂州“严氏宗谱”卷之首二所载“湖南老谱世系”相同，只是湖南老谱上溯一代，即助公之父忌公为第一世。湖北省江陵“客星堂严氏族谱”也是从助公为第一世祖，光公为六世。浙江省“桐江严氏宗谱”也有相同的记载。查阅贵州“黔南严氏族谱”的多个手写版本，对前段家史也有雷同的记载，但未详细序世次。但福建“漳州严氏谱牒汇编”中将黄帝列第一世，光公排为三十五世，记录有光公妣梅氏，子四人，分别为淳、泳、淑、渊四公。而上面提及的几本族谱所记光公妣有马、梅氏二人，有子二，定、实二公。而杭砂“严氏族谱”所记将光公列为一世祖，妣有郭、梅、刘氏三人，子三，庆、安、序三公。安徽严书生提供的古井“严氏宗谱”所载一世为助公，二世延年，三世懋卿，四世滋，五世春至三十一世除助公外其中有三十世和上面几部谱书记载不同。而其浚公，字挺之，列为三十二世，三十三世为武公，字季鹰，这又和上面提到的谱相同。世系中没光公的排序，但序言中又有提及。江西艾溪湖严氏族谱也是以光公为主线起序，是从湖北黄梅迁入江西的。江西介桥“严氏族谱”（严嵩支系）记载从福建邵武迁来江西分宜，前段没有记述，也未提及光公，但又提及和湖北黄梅严氏有关。手中的其它几部族谱没有世系的排列，除提及光公为始祖外，主要是记录支系的历史或现状。
看过这些族谱资料的记载，浙江、湖南、湖北、贵州的这几部族谱对世系的记载比较一致，而版本的来源时间较早，所涉及的族人分布地域也较宽，人口估计也在十万以上，主要的以子陵公为始祖，都是文、武、英三公后裔。有谱记载子陵公是新野人，后居余姚，隐钓富春。新野是不是河南的地界？这与史料记载和光武游学是否一致？子陵公的夫人到底是二（梅、马、）？三（郭、梅、刘）？四（梅、马、郭、刘）？其子是二（定、实）？三（庆、安、序）？或是四（淳、泳、淑、渊）？安徽谱对助公以下有不同的记载，而后又在挺之公两代记述相同？谁真谁假？谁对谁错？我提出这个问题是望我们严氏族人能从更宽的角度来探索族史。能以更多的族谱资料来推证，以更有力的史料来求实。我也知道国家馆藏的严氏族谱很多，望有条件查阅这些资料的族人能提供更详实的东西。各支系保存的谱书都有他的局限性，只是侧重於对支系相关的记述，对旁支所涉有限，这可能就是出现异同的因原。猜想是否定、实二公为梅氏（或马氏）所生？如光公妣有刘、郭二氏的话，而其他数公为刘、郭氏所生？因是直系所以只记录了各自的先祖名讳，而未提及旁支呢？
只恨少年读书少，所涉历史仅皮毛，学到用时悔无知，想探究竟人已老。
泰国总会庄儒贤就任庄总理事长 庄镇雄勉励发扬锦绣家风
图(一)左为大会主席庄镇雄宗长致词，右为宗联主席黄汉良致词。 图(二)廿二届理事长庄金美，右为新届...
《庄子》内、外、杂篇划分标准
隋唐以后，《庄子》内、外、杂篇之分。“皆依郭本”，逐渐固定下来。这样，这种划分是根据什么标准？或...
爱国敬业的严氏三姐妹
爱国敬业的严氏三姐妹 20世纪20年代，中国的高等教育尚在起步之中。1925年全国在校大...
鲁莒大店庄氏发展概况
家庭乃社会之细胞，家族是以血统关系为基础形成支社会组织，其发展受社会政治经济制约，其成员之思想观念...
福建始祖庄森公传略
福建始祖庄森公传略 庄森公字文盛，行一郎，原籍河南中州固始县人。森公以上暂无考。公生于唐武宗会昌三...